Офис в 7 минутах от

  Дорогожичи 

Контактная информация: (097) 365-63-19   (050) 837-45-65

        (044) 537-17-27

E-mail: [email protected]   alt

График работы: понедельник - пятница - с 10-00 до 18-00
суббота - с 10-00 до 13-00
воскресенье - выходной

Megacartao

Mega "Megacartao" является одним из ведущих Информационно-аналитических центров Украины

далее

Услуги

Мы оказываем широкий спектр информационных услуг, максимально учитывая требования заказчика

далее

Оформить

Воспользуйтесь формой заказа дипломной работы, курсовой, контрольной или другого задания online

далее

Ваши отзывы

Поиск готовых работ

Контрольна робота з дисципліни «Аграрне право»

Тип работы

Контрольна робота
Категория

Право arrow Контрольна робота з дисципліни «Аграрне право»
Код

DM-0081
Содержание

1. Порівняльна характеристика правового становища фермерського господарства та приватного сільськогосподарського підприємства
2. Співвідношення адміністративного та аграрного права. Випадки, коли адміністративне законодавство України виступає джерелом аграрного права.
3. Прояв принципу протекціонізму в аграрному праві
4. Практисні завдання
Комунальне підприємство "Липоводолинське управління механізації, будівництва та автоматизації сільського господарства" звернулося до Липоводолинської районної ради з клопотанням про надання дозволу на передачу в оренду фермерському господарству "Великі Саї" бульдозера ДТ-75 строком на 1 рік та продаж цьому ж господарству причепа-самоскида до трактора Т-150.
Розглянувши клопотання УМБіА, Липоводолинська районна рада прийняла такі рішення:
1) дозволити продаж причепа-самоскида до трактора Т-150 фермерському господарству, оскільки сам трактор раніше був списаний з балансу УМБІА;
2) відмовити у наданні дозволу на передачу бульдозера ДТ-75 в оренду фермерському господарству, так як на початок наступного року заплановано ремонт автомобільного мосту через р. Хорол, і це бульдозер знадобиться шл.ховому господарству району.
В якому порядку майно комунальних сільськогосподарських підприємств може бути продане або передане в оренду? Чи правомірне рішення районної ради?
б). Громадянка Липкова звернулася до суду з позовом до ВАТ "Обрій" як правонаступника КСП "Мир" з вимогою відновити її порушені при розпаюванні КСП права. їй було відмовлено у виділенні майнового та земельного паю з тієї причини, що вона на момент розпаювання не була членом підприємства. Однак Липкова вважає, що має право на частку в колективній власності, оскільки 40 років пропрацювала у сільській школі, а зараз перебуває на пенсії.
Чи правомірні вимоги Липкової? Чи мають працівники соціальної сфери села на участь у розпаюванні КСП? Чи передбачені чинним законодавством заходи щодо захисту інтересів працівників соціальної сфери та пенсіонерів з їх числа під час проведення земельної реформи?
5. Список використаних джерел та літератури
Количество страниц

19
Дата размещения

2012
Цена

90.00

Для покупки готовой работы: Контрольна робота з дисципліни «Аграрне право» (Контрольна робота) ознакомьтесь с Условиями заказа готовой работы и заполните данную форму:




Условия заказа готовой работы

Не нашли готовой работы? Вы можете заказать написание новой. Для этого заполните Форму заказа или пришлите заявку на электронный адрес [email protected]

Изменено: , 21 2018 02:45
best-cooler.reviews

best-cooler.reviews/category/types/

http://best-products.reviews